1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sd2 dxe4 4. Sxe4 Miami letzter Buchzug 4... Le7 BPL letzter Buchzug 5. c3 Sf6 6. Ld3 Sxe4 7. Lxe4 O-O 8. Dc2 f5 9. Lf3 c5 10. Se2 Sc6 11. Le3 cxd4 12. cxd4? Sxd4 war angezeigt, um nicht in Nachteil zu geraten! 12... Da5+? Auch der BPL spielt nicht sicher in solchen Situationen. f4 wre unangenehm für den Anziehenden. So aber ist es leicht auszugleichen. 13. Ld2 Lb4 14. Lc3!? 14.Lxc6 bxc6 15.a3 oder 14.a3 Ld7 15.Tc1 Lxd2+ 16.Dxd2 Dxd2+ (16...Da4 17.0-0 Tac8 18.Tfe1) 17.Kxd2 und man kann gleich remis machen... 14... Db6 15. O-O Ld6 16. Tac1 warum nicht erst Dd2? 16... Ld7 17. Tfd1 Wiederum scheint Dd2 solider. 17... Tac8 18. Dd2 Sb4 19. a3 Sd5 20. h3? 20.Lxd5 exd5 erscheint angebrachter. 20... Db5 21. b4 Te1 würde wenigstens den Anflug einer Drohung darstellen. 21... Da6 22. Lb2 Lb5 23. De1 Erneut knnte mittels Lxd5 exd5 dem Nachziehenden ein Isolani aufgedrückt werden. 23... Lc4 24. Tc2 Tf6 Tfd8 war vermutlich strker. 25. Tdc1 Fruit würde hier Sg3 bevorzugen - doch ob das wirklich besser ist, scheint zweifelhaft. 25... Tg6 26. Dd2 Hier würde Sg3 schon besser passen, aber der Partiezug ist auch nicht bel. 26... Tc6 27. Td1? Besser wäre, erst mal mittels Lh5 den Turm zu befragen. 27... Da4! Lb3 ist zwar auch spielbar, der Partiezug jedoch besser. 28. Tcc1? Te1 scheint hier angebrachter 28... Db3 29. Kh1 Tc7? Tc8 wäre hier zu bevorzugen. 30. Dc2 Dxc2? Warum nicht Da2? Der Damentausch ist doch nur vorteilhaft für den Anziehenden. 31. Txc2 Kh8? Wenn schon vorsichtiges Lavieren angesagt ist, dann doch bitte mit a6 oder Tc6. 32. La1?? Was soll das? Typisches Verhalten zwar für diese Kiste, aber immer wieder ärgerlich! Dieser Zug gibt dem nachziehenden wieder jegliche Kontrolle über das Geschehen. Tdc1 hingegen hätte die Angelegenheit ausgeglichen gestaltet. Nun wird es wieder gefhrlich für Miami. 32... h6? Die bessere Antwort Tc8 blieb dem BPL wohl auch verborgen. 33. Te1? Tdc1 war angesagt - die Türme gehören bei sowas verdoppelt! Doch noch ist nichts verloren. 33... Tc6 34. Sc3 Spielbar, aber Lh5 hätte besser ausgesehen. 34... Lb3 35. Td2 Lf4 36. Td3 Lc4 37. Sxd5?! Es ist denkbar, dass das Schlagen mit dem Läufer besser war. Miami wollte aber das Läuferpaar nicht aufgeben. 37... exd5 38. Te8+? Ein unnötiges Schach. Tdd1 scheint wesentlich solider. 38... Kh7 39. Td1 Tge6 40. Td8?? Wie kann man in solch einer Situation den Turmtausch ausschlagen? 40... Lb3 41. Tf1?! Tg1 scheint besser, aber die Sache ist doch etwas unklar. 41... Ld6 42. Td7 Te7?? Gibt den Vorteil fast wieder aus der Hand. Lc4 hätte dem Anziehenden eher Probleme bereitet. Dieser bedankt sich nun und tauscht endlich die ersten Türme ab. 43. Txe7 Lxe7 BPL hat zwar leichten Raum- und Stellungsvorteil, bei genauem Spiel kann Miami aber möglicherweise halten. Gut mit Remischancen spielbar scheinen nun g3 oder Kg1. Miami aber entscheidet sich für: 44. Tb1? Bietet dem Nachziehenden nur unntöige Angriffspunkte. Hier ist zwar noch nichts verloren, aber es würde schwer für Miami, einigte man sich nicht wegen permanenter Verbindungsabbrüche auf Remis. Miami erwartet hier Lc4 und bewertet das mit 0.0, während der stets im Hintergrund auf einem PPC mitlaufende Fruit die Stellung nach ca. 17 Minuten in Tiefe 15 mit +0.77 für BPL bewertet und hier Lc2 empfiehlt. 1/2-1/2 [Wilfried Eberl]