Benutzer:Adler36: Unterschied zwischen den Versionen

aus Schachcomputer.info Wiki, der freien Schachcomputer-Wissensdatenbank
Adler36 (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „Manch einer der "alten Hasen" mag sich fragen, wer jetzt eigentlich dieser "Adler36" ist (man darf mich auch "Jörg" nennen) und was der hier so treibt... Ich…“
 
Adler36 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Manch einer der "alten Hasen" mag sich fragen, wer jetzt eigentlich dieser "Adler36" ist (man darf mich auch "Jörg" nennen) und was der hier so treibt...
Hallo! Ich heiße Jörg, bin ein schlechter Schachspieler und habe nur eine kleine Sammlung von Schachcomputern. Trotzdem spiele ich gerne Schach und bin fasziniert von den schachspielenden Brettern. Da ich bereits einige Wiki-Erfahrung habe, will ich die nutzen, um hier im Schachcomputer-Wiki mitzuwirken. Dieses Wiki verfolge ich schon seit vielen Jahren. Hier ist offensichtlich vieles gewachsen, manches angefangen und vieles noch nicht so ganz fertig. schach-computer.info ist sicher etwas vom Besten, was man zum Thema Schachcomputer im Netz finden kann. Man muss aber auch nicht lange suchen, um zu sehen, wo man noch was besser machen könnte. Zu tun gibt es jedenfalls noch genug und an dieser Stelle möchte ich dem "ChessGuru" für seine unermüdliche Arbeit danken - das ist sicher oft wie ein Kampf gegen Windmühlen. Ich hoffe, dass ich ihm eine Hilfe sein kann.


Ich will jedenfalls die Seite nicht kapern (auch wenn man das beim Blick in die Änderungsliste momentan vermuten könnte). In der Firma, in der ich arbeite, bin ich redaktionell für ein Wiki mitverantwortlich und habe daher schon einige Wiki-Erfahrung.
Jeder darf mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen, wenn er Fragen zu dem hat, was ich hier mache. Solange ich nur Schachcomputer in die korrekten Kategorien verfrachte passiert ja noch nicht viel. Doch wenn eine größere Änderung mal auf Unverständnis oder Widerspruch stößt - einfach drüber reden! Ich habe Gründe für das, was ich tue, aber ich sehe auch nicht immer, warum hier etwas so ist, wie es ist... Und ich habe große Achtung vor dem profunden Wissen, das ich bei den Experten hier sehe. Auf eine gute Zusammenarbeit!
 
Meine Absicht hier im Schachcomputer-Wiki ist, etwas mehr Ordnung in die Seiten und Kategorien zu bringen. Da ist offensichtlich vieles gewachsen, manches angefangen und vieles noch nicht so richtig fertig. schach-computer.info ist sicher etwas vom Besten, was man zum Thema Schachcomputer im Netz finden kann. Man muss aber auch nicht lange suchen, um zu sehen, wo man noch was besser machen könnte. Zu tun gibt es genug und an dieser Stelle möchte ich dem "ChessGuru" für seine unermüdliche Arbeit danken - das ist sicher oft wie ein Kampf gegen Windmühlen. Ich hoffe, dass ich ihm eine Hilfe sein kann.
 
Zu dem, was ich grob hier bereits gemacht habe und eventuell noch vorhabe:
* Zuerst möchte ich jeden ermutigen, mich auf der '''Diskussionsseite''' anzusprechen, wenn es Fragen gibt. Solange ich nur Schachcomputer in die korrekten Kategorien verfrachte passiert ja noch nicht viel. Doch wenn eine größere Änderung mal auf Unverständnis oder Widerspruch stößt - einfach drüber reden! Ich habe Gründe für das, was ich tue, aber ich sehe auch nicht immer, warum hier etwas so ist, wie es ist... Und ich habe große Achtung vor dem profunden Wissen, das ich bei den Experten hier sehe.  
* Angefangen habe ich mal damit, alle Schachcomputer in die "richtige" '''Prozessor-Kategorie''' einzuordnen (soweit bekannt).
* Dann bin ich über die Redundanzen mit dem mehrfach kopierten '''Schachtrainer-Artikel''' gestolpert und habe diese in Absprache mit ChessGuru soweit beseitigt. Das war ja auch schon mal Thema im Forum, wie ich mittendrin bemerkt hatte.
* Zurzeit gehe ich durch alle Schachcomputer-Seiten und ordne sie - sofern noch nicht geschehen - in die korrekte '''Hersteller-Kategorie''' ein. Das erzeugt natürlich viele Änderungseinträge...
* Für die '''Schach-Engines''' habe ich eine neue Seite und eine Kategorie angelegt, nachdem es schon 2 (Mini-)Seiten mit Engines gab (das ist jetzt sicher nicht das Lieblings-Thema der eingefleischten Schachcomputer-Liebhaber...)
* Einige Kategorien habe ich zu '''Unterkategorien der Kategorie "Schachcomputer"''' gemacht (lange Zeit gab es hier nur die Unterkategorie "Mephisto"). Die Absicht dahinter ist, aus der Kategorie "Schachcomputer" heraus gleich zu speziellen Geräten springen zu können und so die lange Liste der Schachcomputer auf die mit einem bestimmten Merkmal zu begrenzen. Hier sehe ich noch viele Möglichkeiten, z.B. Kategorien für Zugeingabe ("Magnetsensoren"), Bauform ("Reiseschach"), Material ("Holzbrett") usw
* ...

Aktuelle Version vom 13. April 2019, 19:56 Uhr

Hallo! Ich heiße Jörg, bin ein schlechter Schachspieler und habe nur eine kleine Sammlung von Schachcomputern. Trotzdem spiele ich gerne Schach und bin fasziniert von den schachspielenden Brettern. Da ich bereits einige Wiki-Erfahrung habe, will ich die nutzen, um hier im Schachcomputer-Wiki mitzuwirken. Dieses Wiki verfolge ich schon seit vielen Jahren. Hier ist offensichtlich vieles gewachsen, manches angefangen und vieles noch nicht so ganz fertig. schach-computer.info ist sicher etwas vom Besten, was man zum Thema Schachcomputer im Netz finden kann. Man muss aber auch nicht lange suchen, um zu sehen, wo man noch was besser machen könnte. Zu tun gibt es jedenfalls noch genug und an dieser Stelle möchte ich dem "ChessGuru" für seine unermüdliche Arbeit danken - das ist sicher oft wie ein Kampf gegen Windmühlen. Ich hoffe, dass ich ihm eine Hilfe sein kann.

Jeder darf mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen, wenn er Fragen zu dem hat, was ich hier mache. Solange ich nur Schachcomputer in die korrekten Kategorien verfrachte passiert ja noch nicht viel. Doch wenn eine größere Änderung mal auf Unverständnis oder Widerspruch stößt - einfach drüber reden! Ich habe Gründe für das, was ich tue, aber ich sehe auch nicht immer, warum hier etwas so ist, wie es ist... Und ich habe große Achtung vor dem profunden Wissen, das ich bei den Experten hier sehe. Auf eine gute Zusammenarbeit!