Schachcomputer Testreport
Schachcomputer Testreport Schachversand Nord
Ende der 80-er Jahre wurden von Günter Rehburg in Zusammenarbeit mit dem Schachversand Nord (Peter Kisters) mehrere Testberichte über jeweils aktuelle Schachcomputer veröffentlicht.
Hintergrund war, für Schachcomputerinteressierte eine Übersicht über Stärken und Schwächen von aktuellen Schachcomputern zu bieten, hierzu wurden zwischen den betreffenden Geräten Turniere auf verschiedenen Spielstufen (Turnier und Blitz) ausgetragen und die Geräte einem Stellungstest unterzogen. Der Test der ersten Ausgabe umfasst insgesamt 28 Stellungen, unterteilt in die Bereiche Schachtaktik (10 Stellungen), Positionsspiel (10 Stellungen) und Endspiel (8 Stellungen).
Für die Lösung sämtlicher Aufgaben wird den Computern Turnierbedenkzeit (40 Züge/2 Std.) zur Verfügung gestellt.
Der Taktiktestumfang erstreckt sich von schwierig erscheinenden einzügigen Lösungen bis zur Erreichung des Horizonteffektes der Schachcomputer.
Im strategischen Bereich sind teilweise Stellungen enthalten, die bereits Endspielcharakter besitzen, damit soll erreicht werden, die Aufgaben von jeglichem Beiwerk freizuhalten, um das positionelle Moment klar herauszustellen.
Im Bereich der Endspielstellungen wurde versucht, einen möglichst repräsentativen Querschnitt zu bieten.
Die Auswertung erfolgt nach einem Punktesystem, wobei Lösungen innerhalb einer bestimmten Zeitspanne mit einem Zusatzpunkt belohnt werden, um den Zeitfaktor nicht gänzlich unberücksichtigt zu lassen. Für den Zeitbonus ist die Zeit maßgebend, wann der Zug ausgespielt wird und nicht, wann er im Display angezeigt wird.
Taktikstellungen
|
|
|
Aufgabe 4 Absperrung
Weiss zieht
|
Aufgabe 7 Absperrung
Schwarz zieht
|
|
Aufgabe 9 Zerstörung der Rochadestellung durch doppeltes Läuferopfer
Weiss zieht
|
Aufgabe 10 Mattaufgabe
Weiss zieht
|
Positionsspiel
Aufgabe 11 Eindringen des Turms in die 7. Reihe
Weiss zieht
|
Aufgabe 12 Ausnutzung der Türme auf der 7. Reihe
Weiss zieht
|
Aufgabe 13 Ausnutzung der Türme auf der 7. Reihe Weiss zieht
|
Aufgabe 14 Bildung eines Freibauern durch Figurentausch
Weiss zieht
|
Aufgabe 15 Vorpostenbildung durch Springer oder Turm
Weiss zieht
|
|
|
Aufgabe 18 Das positionelle Qualitätsopfer
Weiss zieht
|
Aufgabe 19 Schaffung guter und schlechter Läufer
Schwarz zieht
|
|
Endspiel
Aufgabe 21 Turm gegen Bauer
Weiss zieht
|
Aufgabe 22 König und Bauer gegen König
Weiss zieht
|
Aufgabe 23 Blockierter Bauer
Schwarz zieht
|
Aufgabe 24 Durchbruch
Weiss zieht
|
Aufgabe 25 König, Turm und Bauer gegen König und Turm
Schwarz zieht
|
Aufgabe 26 Guter Springer gegen schlechten Läufer Schwarz zieht
|
|
|
Anmerkungen
Aufgabe 4: Kommentar zur Stellung -> 1. Sf6 (droht Dxg7++ Txe7 ->Dc8+) Dxg4 2.Sxe8 (droht Tf8++) oder1.Sf6 Db2+ 2.Kh1 Tg8 3.De4 (Tg7 führt nicht unmittelbar zum Matt)
Aufgabe 10: Als Mattaufgabe nicht geeignet, da Schwarz ja nicht auf d3 nehmen muss, was die meisten Computer auch sehen. Sollte durch eine eindeutige Stellung ersetzt werden.
Aufgabe 13: Kommentar des Autors -> Die Abwicklung hat taktischen Charakter, aber der Ausgangspunkt ist positioneller Natur
Aufgabe 15: Begründung des Lösungszugs -> Springer auf einem Vorposten im Zentrum verleitet desn Gegner ggf. zu c7-c6 mit Schwächung der D-Linie
Aufgabe 16: Begründung des Lösungszugs -> 1. Abtausch für Schwarz ungünstig, nach Txg6 hxg6 bekommt Weiss einen starken Freibauern. 2. Möglichkeit der Turmverdopplung 3. Springer hatte nur geringe Wirkungskraft (Randstellung)
Aufgabe 19: Anmerkung -> der Zug Lxe4 führt zu Figurenverlust
Aufgabe 20: Begründung der Lösungszüge -> In den Stellungen 20 soll geprüft werden, ob bei Figurenmehrheit der Abtausch abgestrebt und bei Figurenminderheit vermieden wird. In der ersten Stellung hat Weiss einen Springer mehr, folglich müsste der Läufer auf d6 abgetauscht werden. Nach entfernen des weissen Springers auf c2 und hinzufügen eines schwarzen Springers auf c8 müsste von Weiss der Läuferabtausch durch Rückzu nach f2 vermieden werden.
Aufgabe 21: 1.Ta2 Kf3 2.Kb4 e3 3.Kc3 e2 4.Kd2 führt zwar ebenfalls zum Gewinn, ist aber eine längere Variante als die Lösungsvorgabe
Aufgabe 22: Kommentar zur Stellung -> falsch ist 1.b6+
Aufgabe 25: Kommentar zur Stellung -> Der schwarze Turm muss auf der 6. Reihe bleiben, bis der weisse Bauer diese erreicht hat. Anschliessend muss der König von hinten angegriffen werden. Laut Datenbank gibt es in dieser Stellung noch mehrere Züge, die zum Remis führen und der vorstehenden Strategie nicht entsprechen, diese Stellung sollte gegen eine eindeutigere Stellung ausgetauscht werden.
Aufgabe 26: Begründung des Lösungszugs -> Zunächst muss der Se3 vom Läufer c5 geschlagen werden. Anschliessend ist unbedingt g6-g5 erforderlich, um den Öffnungszug f4 für den weissen Läufer auszuschliessen.
Aufgabe 27: Kommentar des Autors -> Dieses einfache Endspiel war für den Leonardo Analyst 8Mhz mit Endspiel-Rom in einer der gespielten Turnierpartien nicht zu lösen.
Aufgabe 28: Kommentar des Autors -> Mit Weiss am Zug spielt der Leonardo Sb6!!. Nach cxb6 und Kg3 erobert Weiss den schwarzen Bauern nach 18 Halbzügen.
Kursive Anmerkungen von --Paisano 20:48, 21. Jun. 2009 (CEST)
Ergebnisse
Hier einige Resultate von getesteten Geräten:
Platz | Gerät | Taktik | Position | Endspiel | Gesamt |
1. | Mephisto Berlin Pro | 52 | 53 | 62 | 167 |
2. | Saitek Analyst 8 MHz | 44 | 48 | 73 | 165 |
3. | Mephisto Miami | 43 | 57 | 51 | 151 |
3. | Fidelity Excel 68000 Mach II | 43 | 48 | 60 | 151 |
5. | Excalibur Igor 12 MHz | 45 | 51 | 51 | 147 |
6. | SciSys Turbo King | 35 | 48 | 58 | 141 |
7. | Mephisto Milano | 41 | 48 | 51 | 140 |
8. | Fidelity Excel 68000 | 40 | 37 | 60 | 137 |
9. | Krypton Regency | 24 | 65 | 43 | 132 |
10. | Mephisto Super Mondial II | 34 | 55 | 34 | 123 |
11. | Excalibur Ivan 10 MHz | 28 | 47 | 43 | 118 |
12. | Mephisto MM IV | 35 | 44 | 35 | 114 |
13. | Saitek Conquistador | 42 | 54 | 18 | 114 |
14. | Novag Super Expert | 43 | 33 | 35 | 111 |
15. | Mephisto Super Mondial | 30 | 46 | 35 | 111 |
16. | Saitek Prisma | 32 | 44 | 34 | 110 |
17. | Fidelity Par Excellence | 32 | 25 | 52 | 109 |
18. | SciSys Turbo S-24K | 9 | 35 | 17 | 88 |
19. | Novag Primo | 31 | 18 | 35 | 84 |
20. | Excalibur Saber IV | 24 | 15 | 7 | 46 |